C'est le 11 décembre dernier, que Christopher Guéna a annoncé sur internet qu'il était candidat à l'élection présidentielle de 2012. Il véhicule à travers sa candidature les valeurs de l'association politique "Société Nouvelle". A travers cette interview le plus jeune candidat de l'élection présidentielle en dit un peu plus sur son programme et de ce qu'il pense de l'UMP, le PS et le FN.
Présentez vous en quelques lignes de façon a ceux que les lecteurs apprennent a mieux vous connaitre et Ou est ce que vous vous situez sur l'échiquier politique ?
Je m'appelle Christopher Guéna, j'ai 20 ans, je suis étudiant en droit, président de la Société Nouvelle et le plus jeune candidat de France à l'élection présidentielle. Je suis ni de droite ni de gauche. Je veux m'ériger au dessus du clivage droite-gauche au nom de l'intérêt général.
Sur votre site de campagne vous faites dans un article une liste indéterminable de tous les problèmes sociaux, économiques et politiques que rencontre la France. pensez vous réellement que vous avez les réponses à tous ces problèmes ?
En effet, il y a sur le site internet de la campagne une longue liste des maux économiques,et sociaux de la France. Et je crois pouvoir remédier au plus grand nombre de ceux-là car en fait, ces maux sont liés. Il suffit de s'attaquer résolument à l'origine du chômage de masse qui plombe notre économie, qui plombe nos finances pour pouvoir procéder au redressement complet de la France.
Vous dites être une alternative au front national. Tout comme ce parti d'extrême droite vous faite de l'antiparlementarisme en disant qu'en définitive le PS et l'UMP c'est le même combat et qu'ils ont tous les deux montrer leur incapacité à gouverner le pays correctement. En ayant cette position du "tous pourris" n'avez vous pas peur d'être un parti "extrême"?
Société Nouvelle essaye de s'ériger en alternative au Front national. Les Français ont dans leur for intérieur le sentiment qu'il n'existe plus que le FN pour sauver la France car ils ont tous vécu les présidences et les gouvernances UMP/PS, et ils ont tous remarqué que ces deux partis n'ont eu de cesse successivement que de détériorer notre économie, nos finances, nos richesses. Société Nouvelle ne fait pas d'antiparlementarisme. Elle ne conteste pas le régime parlementaire. (voir chapitre démocratie de notre livre-programme).
En quoi est-ce extrêmiste que de dénoncer l'incompétence de certains ?
Dans votre programme vous vous attardez également sur l'éducation nationale. Pensez vous comme monsieur Hollande que la solution pour élever le niveaux scolaire c'est mettre la main au porte feuille? En effet ce dernier croit régler le problème en créant 60 000 postes supplémentaires sur 5 ans? Vous, que proposez vous dans votre réforme sur l'école ?
Pour répondre à votre question, je crois (comme F.Hollande) qu'il faut bien entendu ouvrir davantage le porte-monnaie. Au regard du PiB, en 10 ans, la part des dépenses allouées à l'éducation nationale n'a cessé de reculer tandis que le budget alloué à la sécurité n'a cessé d'augmenter alors qu'il faut bien sûr mettre plus d'argent dans l'éducation pour former de futurs citoyens respectueux du droit français. Mais à la différence de Hollande nous procéderons d'abord à l'assainissement de nos finances avant d'amorcer la réforme, une réforme d'une nature inédite en phase avec notre "société nouvelle" : l'Éducation nouvelle. (cf. Wikipédia et notre livre-programme chapitre éducation)
Pour ce qui en est du problème de la sécurité des français vous proposez "préférer la prévention à la répression". Est-ce que vous n'êtes pas un peu trop naïf ? Pensez vous réellement qu'un dealer de drogue va arrêter ses magouilles avec de la "prévention" ou encore une racaille qui arrache les colliers peut retourner à la raison avec de la prévention ??
En ce qui concerne l'insécurité, je ne crois pas être naïf car évidemment il ne s'agit pas de faire de la prévention au près d'un individu qui aurait violé notre droit car par définition la prévention s'opère avant qu'un individu ne tombe dans la délinquance ou la criminalité. Il faut penser notre politique sécuritaire en amont - c'est à l'École que tout commence - pour qu'en aval, on n'ait plus les chiffres terrifiants de l'insécurité que nous connaissons tous.
Réduire la dette de notre pays sera un des enjeux de la présidentielle est-ce que vous pensez que l'idée de l'UMP qui est de faire un projet qui coûte 0¤ est une bonne idée ?
En ce qui concerne la dette, j'observe que le gouvernement UMP n'y est pas allé avec le dos de la cuiller. En 5 ans, la France s'est endetté comme jamais en un mandat : +500 milliards d'euros. J'observe qu'une part substantielle de ces 500 milliards ne vaut que pour l'exercice 2007-2009 de Sarkozy soit avant la crise. Je ne crois plus en l'UMP encore moins à ses projets d'ordinaire onéreux, tardifs, contradictoires, inconsidérés, partisans, injustes.
Vous dénoncez la robotisation, le machinisme et l'informatisation. Selon vous c'est précisément à cause de cela qu'il y a de moins en moins d'emplois en France. Ce qui n'est pas faux, mais est-ce qu'aujourd'hui dans ce monde mondialisé nous pourrions sortir de ce système là sans réduire notre compétitivité au néant? Sachant que la compétitivité du pays est la locomotive qui apporte de l'emploi ?
Il n'est pas sûr que cet impératif de compétitivité soit pour les pays industrialisés et développés "la,locomotive qui apporte de l'emploi" car nous ne pouvons être compétitifs avec les pays émergents à moins que nous saccagions notre économie et notre société comme on le fait aujourd'hui pour être à leur niveau de développement.
Je crois que l'on peut sortir de ce système qui consiste à gagner toujours plus en productivité par le machinisme, ce système qui ruine notre économie parce qu'il est incompatible avec notre modèle de société salariale. Pour cela nous avons travaillé sur un plan de sortie de crise anti machinisme qui vise à assainir considérablement nos finances (300 milliards d'euros par an) en remettant tout le monde au travail. (voir préambule de notre livre-programme). La cessation du machinisme (au moins le temps de l'assainissement de nos finances) impactera nécessairement et négativement notre compétitivité. Mais nous avons prévu cela (voir préambule livre-programme). Nous disposons de plusieurs mesures complémentaires qui vise à protéger notre économie comme une TVA emploi modulable qui se substituerait à notre TVA classique ou encore le rétablissement de droits de douanes à nos frontières. Notre projet est réfléchi et cohérent.
Partage